Левый Ульяновск
Четверг, 16.05.2024, 19:02
Приветствую Вас Гость | RSSГлавная | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » АКМ » Теория » Политическая "маниловщина" (Размышления Накушинова о ЛФ)
Политическая "маниловщина"
СтарковДата: Суббота, 08.11.2008, 15:10 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 172
Репутация: 0
Статус: Offline
В начале прошлого века один философ отмечал у русской революционной интеллигенции "мечтательность, утопизм, вообще недостаточное чувство действительности". Зерно истины в этом наблюдении есть, хотя Ленин и большевики показали и обратный пример научного реализма в революционной политике.
В начале века нынешнего мы видим примеры, подтверждающие мнение С.Н.Булгакова о русской революционной интеллигенции. Речь пойдёт о некоторых непрактичных предложениях вождя АКМ и одного из руководителей Левого фронта уважаемого нами Сергея Удальцова.
"В воздухе носится буря, стоит на пороге". Так тем более, в ситуации повышенной опасности необходимо сохранять хладнокровие, ясность и трезвость мысли и действия.
"Пусть сильнее грянет кризис". Пусть грянет сильнее.
"Чем сильнее грянет кризис, тем больше шансов у страны очиститься от скверны капитализма, коррупции, засилья бюрократии, путинско-медведевского культа безличности". Слишком "художественно", чтобы быть практичным. Оставим главное: "Долой капитализм".
А в чём существо проблемы? В том, говоря словами самого Удальцова, чтобы "соответствовать вызову времени, не упустить волну, как было в 2005, в 1998, в 1993 годах, когда не хватило сил". Уточним. Речь идёт о том, что в условиях складывания революционных ситуаций в названные годы зрелость субъективного фактора возможной антикапиталистической революции была ниже всякой критики. То, что можно было "взять", исходя из объективных условий, "не кем" было "взять".
Мировой кризис, возможно, вновь создаст объективные условия ликвидации капитализма. А каково состояние субъективного фактора? Что мы можем сделать для ускорения его созревания? Как определять(ить) степень зрелости субъективного фактора? Что означает его готовность? Вот основные современные вопросы для всякой действительной антисистемной, антибуржуазной оппозиции. Ответы должны быть продуманными. Ошибки снова оставят нас у разбитого ка-питалистического корыта. Всякая демагогия тем более не приемлема. Сколько история может давать шансов нерадивым ученикам?
Что же мы узнаём от Сергея Удальцова по животрепещущим вопросам "кто" представляет социалистическую альтернативу в России и "как" подготовить его (субъективный фактор) к решению грядущих исторических задач?


Our great leaders
The leaders of man
They lied to us all
They tried to pretend.
They tightened the rope around your neck
Distorted all your views until the bitter end.
 
СтарковДата: Суббота, 08.11.2008, 15:11 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 172
Репутация: 0
Статус: Offline
Удальцов считает, что "реальная левая оппозиция" - это "своевременно появившийся Левый фронт" и "социальные движения, представленные Координационными Советами".
На безрыбье и рак рыба. Левый фронт лучше, чем ничего, при условии, что он (фронт) адекватно себя воспринимает. Процитируем размещённую на сайте Левого фронта статью Сергея Черняховского: "Левый фронт - это аморфное объединение довольно большого числа очень маленьких организаций. По официальным данным съезда самого Левого фронта на нём было представлено 28 организаций из 34 регионов страны. Если не считать представителей нескольких местных организаций КПРФ и Трудовой России, самые крупные из вошедших в состав Левого фронта - это небольшой, но довольно активный и наступательный АКМ и очень небольшая, мягко говоря, РКП-КПСС. Все остальные, большей частью, - совсем малые региональные и местные организации, группы и кружки.
Левый фронт создаётся теми и для тех, кто хочет попытаться действовать, разделяя более или менее классические левые взгляды: общественная собственность, демократия, интернационализм, - он есть организация, пространство жизни. То есть это создание некого общего поля, на котором есть шанс, что что-то может вырасти.
Такова ситуация. Нет сегодня реально действующей политической сильной левой организации в России. Нет готовых начал, из которых её можно было бы непосредственно создать. Есть зародыши. Есть ростки, поросль. Из них такая организация может вырасти. Левый фронт - и есть поле такого выращивания. Точнее даже - некая относительно значимая совокупность развивающихся и растущих побегов".
Действительно, такова объективная ситуация. Мизерность возможностей. Озвученный ещё летом "день народного гнева" прошёл примерно в 15 регионах, а организации Левого фронта существуют в 34 регионах. И гнев в большинстве случаев был "сквозь слёзы": вышли от двух до пятнадцати человек. И не везде, где "день гнева" всё-таки прошёл, на него вышли левофронтовцы. Смешные несколько сотен "гневающихся" в многомиллионных Москве и Ленинграде. Левый фронт в данном случае лишь типичный пример ситуации на левом политическом фланге в целом по России. А День народного гнева 25 октября 2008 года отразил существующий уровень зрелости субъективного фактора возможных грядущих перемен. Пока "ниже плинтуса". Ленинград: около 300 человек от примерно 30 политических и общественных организаций, то есть по 10 человек на организацию. Москва: то ли 200, то ли 300, то ли 500, пускай 500 от примерно 25 организаций, то есть по 20 человек на организацию. Данные, использованные в приблизительных вычисле
ниях, с сайта АКМ. Приходится констатировать, что сегодня ни одна левая организация не способна, не имеет возможности мобилизовать своими призывами, лозунгами, своим политическим авторитетом даже минимального количества граждан за пределами своих крайне малочисленных организаций. С большим или меньшим успехом они могут только примкнуть к каким-либо стихийным массовым протестам. Вот приблизительный исходный уровень сего-дняшней зрелости субъективного фактора перемен.
Возвращаясь к Левому фронту, мы думаем, что ортодоксально коммунистический АКМ, наращивание его возможностей, был бы продуктивнее, чем широкая организация, "разделяющих более или менее левые взгляды", "желающих действовать", но не нашедших до сего времени такой возможности.
И ещё о Левом фронте. Илья Пономарёв, выступая на организационном съезде, сказал? "Те из нас, кто готов мириться со словом "национальный" в речах и самоназваниях, лучше бы чаще произносили слово "рабочий". Слово "национальный" верный признак буржуазной природы такого движения, его классовой чуждости для нас".
Сколько не говори "халва" или "рабочий", это будут лишь пустые слова. А мы, вслед за В.И.Лениным, не боимся слова национальный, задумываемся о национальной гордости великороссов, боремся за единую социалистическую организацию пространства Русской цивилизации.
Дурно буржуазно пахнет, в нашем понимании социализма, приработок в буржуазном парламенте во фракциях буржуазных партий. Это к слову.


Our great leaders
The leaders of man
They lied to us all
They tried to pretend.
They tightened the rope around your neck
Distorted all your views until the bitter end.
 
СтарковДата: Суббота, 08.11.2008, 15:11 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 172
Репутация: 0
Статус: Offline
Другая составляющая "реальной левой оппозиции", по мнению С.Удальцова, "социальные движения, представленные Координационными Советами". Сказать, что Координационные Советы, "где собраны социальные и политические активисты", являются полностью левыми, язык у него не повернулся, по его словам, "эти Советы по содержанию в основном левые".
Напрашиваются вопросы: насколько левые, в чем "основном"? В чем они не левые и что из этого вытекает с точки зрения борьбы с капитализмом? Каково их место в рамках созревания субъективного фактора перемен?
Можно предположить, что социальные движения и Координационные Советы ещё менее левые, чем "более или менее левые", а ля "Справедливая Россия", левые из Левого фронта.
У Сергея Удальцова другое мнение: "Прошедший 25 октября всероссийский День народного гнева показал, что эти Советы постепенно становятся достаточно влиятельной силой, которая самостоятельно способна проводить протестную мобилизацию граждан+И в условиях развивающегося кризиса именно они могут стать параллельными центрами политической жизни, выдвигая проект реальной социалистической альтернативы нынешнему тупиковому курсу развития России".
День народного гнева далеко не всероссийский показал прямо противоположное. Он показал полную неспособность на сегодняшний день ни одной левой организации мобилизовать граждан на защиту их собственных интересов. Политики, не отдающие себе в этом отчета, профессионально не пригодны. Едва ли Удальцов не понимает, что имел место политический провал. Значит это демагогия. А это общая черта почти всех левых: постоянно выдавать желаемое за действительное. Практика показывает одно, а они, ей наперекор, лепят другое. Не изжив этого невозможно ни на шаг двинуться вперёд. Надо научиться говорить себе и людям правду, какой бы она не была. Хватит компенсаторной самопсихотерапии. Спасёт одна голая правда.
А вот с чего бы это обманутые соинвесторы или жилищные солидаристы, борцы с точечной застройкой или прочие экологисты, даже рабочие профсоюзы выдвинут "проект реальной социалистической альтернативы". Давно бы уже в развитых капстранах был социализм, если бы альтернативные социальные движения способны были привести к социализму.
Всё более отрываясь от реальности Сергей Удальцов начинает строить совершенно фантастические воистину маниловские проекты. "Считаю, что настало время на базе вышеназванных Координационных Советов формировать в регионах страны Комитеты спасения, которые будут готовы, в случае недееспособности власти, реализовать срочные антикризисные мероприятия: распределение продовольствия, трудоустройство безработных, ревизия банков, формирование антикризисного фонда и т.д. Комитетам спасения необходимо привлечь к работе всех толковых оппозиционных экономистов, так как функции народного Минфина, народной Счетной палаты (контрольной инспекции) придётся брать на себя. Этим Комитетам спасения следует уже сейчас установить контакт с милицией, по возможности, с воинскими частями, чтобы в нужный момент милиционеры и военные, точно так же страдающие от последствий капиталистического кризиса, перешли на службу народу. В эти Комитеты спасения следует направлять граждан, уволенных с работы и бро
шенных государством на произвол судьбы. В эти Комитеты спасения следует приглашать граждан, вложивших свои сбережения в ипотеку и обманутых обанкротившимися банками. В эти Комитеты спасения даже без приглашения придут граждане, которые на свою сильно "подешевевшую" зарплату или пенсию не смогут прокормить свою семью. Ну и, конечно же, в этих Комитетах спасения со всей своей энергией должны работать представители Левого фронта, - ведь более актуальной работы сегодня и не найти". Остап Бендер отдыхает в Нью-Васюках. И тем не менее.
Почему именно сегодня "настало время"? Что случилось, откуда счастье? Никаких пояснений уважаемого автора. Ещё когда случится недееспособность власти, если случится. А перед этим власть обычно приказывает "патронов не жалеть", реализует какой-либо вариант "9 января". Впечатление такое, что автор уже взял мосты, почту, телеграф, банки, Кремль, в конце концов, а Дмитрий Владимирович Путимедов со товарищи в Бутырке или в Лефортово. И сидит наш автор на экспроприированных финансовых потоках, заводах, шахтах, скважинах и делится щедрой рукой с народом, кормит и поит, трудоустраивает и утирает слёзы милиционерам и военным, безработным, уже им трудоустроенным, обманутым вкладчикам и ипотечникам. Лепота.
О таких политических конкурентах-фантазёрах власть может только мечтать. А тут они наяву.
Впрочем, чего не скажешь, ради красного словца, пролетарского куражу. Фактически же Московский день народного гнева, в котором непосредственно принял участие наш уважаемый автор, выдвигал исключительно умеренные лозунги "Власть под гражданский контроль", "Вернуть выборы Москве и Подмосковью", "Нет уплотнительной застройке", "Лужкова в отставку".


Our great leaders
The leaders of man
They lied to us all
They tried to pretend.
They tightened the rope around your neck
Distorted all your views until the bitter end.
 
СтарковДата: Суббота, 08.11.2008, 15:11 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 172
Репутация: 0
Статус: Offline
"Координатор Совета инициативных групп Москвы, лидер АКМ Сергей Удальцов, выступая на митинге, заявил о начале проведения референдума города Москвы по вопросам запрета уплотнительной застройки, расширения полномочий местного самоуправления, защите земельных прав москвичей, выборности судей, озвучил требование об отставке Юрия Лужкова". Ничего основопотрясательного. По итогам митинга была принята совершенно не политическая местами верноподданническая резолюция. Мол "мы вынуждены заявить, что Москва теряет статус объекта культурного наследия мирового значения, в последнее время в Москве усилился процесс уничтожения демократических основ отношений между обществом и властью". А в России? И не только в последнее время? В общем, все "косяки" персонально на Лужкова. "В сложившейся ситуации представители инициативных групп обращаются к Правительству РФ и непосредственно к Министру регионального развития РФ с просьбой оказать содействие", далее ряд местечковых требований. "Для изучени
я и обсуждения указанных требований предлагаем создать Рабочую комиссию при Министерстве регионального развития РФ с участием представителей Совета инициативных групп Москвы и Московской области+"
Возможно, неуёмная фантазия компенсирует сугубую практическую умеренность. И мы вовсе не призываем к тому, чтобы известный политическим радикализмом оппозиционер помог "су-веренной демократии" и "наговорил" на "экстремистскую" статью УК РФ. Но, если "в воздухе носится буря", то для формирования субъективного фактора этой бури одинаково вредны, как проповедь фантастических утопий, так и политика "умеренности и аккуратности".
А.Накушинов


Our great leaders
The leaders of man
They lied to us all
They tried to pretend.
They tightened the rope around your neck
Distorted all your views until the bitter end.
 
СтарковДата: Суббота, 08.11.2008, 15:13 | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 172
Репутация: 0
Статус: Offline
Я не стал публиковать этот текст на сайте, потому что если бы это был "взгляд изнутри", то есть, будь Накушинов членом ЛФ, это было бы нормально, а так нас не поймут.

Our great leaders
The leaders of man
They lied to us all
They tried to pretend.
They tightened the rope around your neck
Distorted all your views until the bitter end.
 
Форум » АКМ » Теория » Политическая "маниловщина" (Размышления Накушинова о ЛФ)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 Сделать бесплатный сайт с uCoz